Yaltel и Камю
Задаюсь вопросом: что такого в этом Камю?
Он столь часто цитируем и употребляем! Напоминает молекулу воды, с которой вступает в реакцию всё сущее, и даже любая молекула родом из мира идей.
Вот изумительный вздох от Yaltel:
Мне нужно на небо! Я задыхаюсь...
«… Камю как-то сказал: «Самой холодной зимой я узнал, что внутри меня – непобедимое лето.» ...
* * *
Ув. Yaltel, наверное, и не подозревает, что идёт тропою Тома Роббинса.
Думаю, не надо обладать талантом критика в ранге Белинского иль Герцена, чтобы предвидеть, к чему примерно Yaltel придёт...
Судите сами:
Том Роббинс,
вступление к роману «Натюрморт с дятлом»:
… Больше часа смотрела Ли-Шери на небесную мандалу.
«Есть ли у луны назначение?» — спросила она у принца Шарминга.
Принц Чарминг притворился, что она задала глупый вопрос. Возможно и так. Remington, в который был загружен тот же вопрос, выдал следующий ответ:
Альбер Камю писал, что единственный серьезный вопрос — покончить
с собой или нет.
Том Роббинс писал, что единственный серьезный вопрос — имеет
ли время начало и конец.
Камю явно встал не с той ноги, а Роббинс должно быть забыл завести будильник.
Единственный серьезный вопрос действительно существует. Вот он:
Кто скажет, как заставить любовь длиться?
Ответьте мне на это, и я скажу вам, кончать ли Вам с собой.
Ответьте мне на это, и я поведаю Вам о начале и конце времён.
Ответьте мне на это, и я открою Вам назначение луны.
Пошли ко мне целоваться в засосы
не, я сейчас занят, у меня ремонт на жилплощади - пойду молотком по пальцам стукать...
Забей на ремонт. Постучи ко мне
не балуйся, а то я милицию позову… или Zефировой пожалуюсь...
эй, блогонавты! среди вас есть сотрудники полиции нравов?
А зачем тебе полиция нравов. Дело же богоугодное.
ну, да…
сейчас полиция такая, что ещё и в компаньоны навяжутся...
группен-полицай «йа-йа!!» может получиться
Любишь классическое немецкое порно?
отлюбил в легендарных 90-х
теперь порнуху вообще не смотрю, принципиально
и тебе не советую
Так ведь любовь — это тема уже второстепенная при такой постановке вопроса, как у Камю. Его вопрос включает и любовь, мол стоит ли жизнь того, чтобы быть прожитой со всем что она может дать или же нет.
Вот я к тому и попробовал подвести: Камю ставит темы слишком уж ребром, островато… Можно легко пораниться...
Том Роббинс удачливо прогулялся по лезвию имени Камю. Красавчик
Теперь Yaltel ступает на этот путь с неизвестным исходом… Пожелаем творческой удачи!
Это ранний Камю такой, остро ставит вопросы. А Камю периода «Чумы» совсем другой, он верит в то, что раньше критиковал. Да вообще экзистенциалисты меняли взгляды, что не удивительно
всё просто — демиурги стареют и добреют...
Наверное
согласен с тобой дружище…
жаль только что понятие прекрасного у разных существ — разное… мы вот люди идейно и духовно близкие… а есть еще некоторые повернутые на извращениях… у них понятия прекрасного свое
братуха, я воздеружсь на эту тему вообще…
месяц тому назад я тут начал остро и борзо позиционироваться как аппонент противных, так меня в раз опустили в глубокие минусы.
теперь лучше я отморожусь лишний раз.
сейчас ихняя эпоха… как поздняя античность… с арфой...
а мы — варвары... нифига не цивилизованные, с зубилом
временно согласен