Yaltel и Камю

 

Задаюсь вопросом: что такого в этом Камю?

Он столь часто цитируем и употребляем! Напоминает молекулу воды, с которой вступает в реакцию всё сущее, и даже любая молекула родом из мира идей.

Вот изумительный вздох от Yaltel:

Мне нужно на небо! Я задыхаюсь... 

«… Камю как-то сказал: «Самой холодной зимой я узнал, что внутри меня – непобедимое лето.» ...

* * *

 

Ув. Yaltel, наверное, и не подозревает, что идёт тропою Тома Роббинса.

Думаю, не надо обладать талантом критика в ранге Белинского иль Герцена, чтобы предвидеть, к чему примерно Yaltel придёт...

Судите сами:

 

Том Роббинс,

 вступление к роману «Натюрморт с дятлом»:

 

… Больше часа смотрела Ли-Шери на небесную мандалу.

«Есть ли у луны назначение?» — спросила она у принца Шарминга.

Принц Чарминг притворился, что она задала глупый вопрос. Возможно и так. Remington, в который был загружен тот же вопрос, выдал следующий ответ:

Альбер Камю писал, что единственный серьезный вопрос — покончить

с собой или нет.

Том Роббинс писал, что единственный серьезный вопрос — имеет

ли время начало и конец.

Камю явно встал не с той ноги, а Роббинс должно быть забыл завести будильник.

Единственный серьезный вопрос действительно существует. Вот он:

Кто скажет, как заставить любовь длиться?

Ответьте мне на это, и я скажу вам, кончать ли Вам с собой.

Ответьте мне на это, и я поведаю Вам о начале и конце времён.

 

Ответьте мне на это, и я открою Вам назначение луны.

Обсудить у себя 3
Комментарии (16)

Пошли ко мне целоваться в засосы

не, я сейчас занят, у меня ремонт на жилплощади  - пойду молотком по пальцам стукать...

Забей на ремонт. Постучи ко мне

не балуйся, а то я милицию позову…  или Zефировой пожалуюсь... 

эй, блогонавты! среди вас есть сотрудники полиции нравов?

 

А зачем тебе полиция нравов. Дело же богоугодное.

ну, да…  

сейчас полиция такая, что ещё и в компаньоны навяжутся...

группен-полицай «йа-йа!!» может получиться  

Любишь классическое немецкое порно?

отлюбил в легендарных 90-х

теперь порнуху вообще не смотрю, принципиально

и тебе не советую

Так ведь любовь — это тема уже второстепенная при такой постановке вопроса, как у Камю. Его вопрос включает и любовь, мол стоит ли жизнь того, чтобы быть прожитой со всем что она может дать или же нет. 

Вот я к тому и попробовал подвести: Камю ставит темы слишком уж ребром, островато…  Можно легко пораниться...

Том Роббинс удачливо прогулялся по лезвию имени Камю. Красавчик 

Теперь  Yaltel ступает на этот путь с неизвестным исходом…  Пожелаем творческой удачи!

Это ранний Камю такой, остро ставит вопросы. А Камю периода «Чумы» совсем другой, он верит в то, что раньше критиковал. Да вообще экзистенциалисты меняли взгляды, что не удивительно

всё просто — демиурги стареют и добреют... 

Наверное

согласен с тобой дружище…

жаль только что понятие прекрасного у разных существ — разное… мы вот люди идейно и духовно близкие… а есть еще некоторые повернутые на извращениях… у них понятия прекрасного свое

братуха, я воздеружсь на эту тему вообще…  

месяц тому назад я тут начал остро и борзо позиционироваться как аппонент противных, так меня в раз опустили в глубокие минусы.

теперь лучше я отморожусь лишний раз.  

сейчас ихняя эпоха…  как поздняя античность…  с арфой...

а мы — варвары...   нифига не цивилизованные, с зубилом 

временно согласен

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

авось
авось
Был на сайте 2 недели назад во вторник 07.08.18 в 02:21
45 лет (08.11.1972)
Читателей: 7 Опыт: 113.043 Карма: 11.5124
все 7 Мои друзья